MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3026214147 · doi:10.1111/1469-8676.12844

Imagining our futures in different keys

2020· article· en· W3026214147 sur OpenAlexaff
Petra Rethmann

Notice bibliographique

RevueSocial Anthropology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFutures contractHistoryFinancial economicsEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It almost appears paradoxical, but in these uncertain and anxiety‐ridden SARS‐CoV‐2 times concerns with the social have returned with a vengeance By social here I do not only mean the manifold forms of kindness, solidarity and community that have emerged on so many levels and scales, but also calls for a new kind of socialism, for alternative forms of economic distribution, production and justice To be fair, such calls did exist in queer, feminist and radical left communities before COVID‐19 made it palpably clear that economic practices exclusively steeped in practices of private entrepreneurship, fiscal austerity and supposedly self‐regulatory markets do not work in the interest of all Yet the ways in which in many parts of the world not only significant emergency response benefit packages are being offered to many, but some economic sectors have even come to a halt, have shown that an economic system many thought it was impossible to slow down In other words, the once unimaginable has become possible

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0110,060
Communication savante0,0240,048
Science ouverte0,0030,014
Intégrité de la recherche0,0080,017
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial AnthropologyMême sujetSocial Sciences and GovernanceTravaux en français237 207