MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3026234875 · doi:10.1177/1176934320919707

Deep belief network–Based Matrix Factorization Model for MicroRNA-Disease Associations Prediction

2020· article· en· W3026234875 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEvolutionary Bioinformatics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNon-negative matrix factorizationDeep belief networkClassifier (UML)Artificial intelligencemicroRNAComputer scienceDiseaseMatrix decompositionDeep learningMachine learningFeature (linguistics)Feature learningComputational biologyPattern recognition (psychology)BiologyGeneGeneticsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MicroRNAs (miRNAs) are small single-stranded noncoding RNAs that have shown to play a critical role in regulating gene expression. In past decades, cumulative experimental studies have verified that miRNAs are implicated in many complex human diseases and might be potential biomarkers for various types of diseases. With the increase of miRNA-related data and the development of analysis methodologies, some computational methods have been developed for predicting miRNA-disease associations, which are more economical and time-saving than traditional biological experimental approaches. In this study, a novel computational model, deep belief network (DBN)-based matrix factorization (DBN-MF), is proposed for miRNA-disease association prediction. First, the raw interaction features of miRNAs and diseases were obtained from the miRNA-disease adjacent matrix. Second, 2 DBNs were used for unsupervised learning of the features of miRNAs and diseases, respectively, based on the raw interaction features. Finally, a classifier consisting of 2 DBNs and a cosine score function was trained with the initial weights of DBN from the last step. During the training, the miRNA-disease adjacent matrix was factorized into 2 feature matrices for the representation of miRNAs and diseases, and the final prediction label was obtained according to the feature matrices. The experimental results show that the proposed model outperforms the state-of-the-art approaches in miRNA-disease association prediction based on the 10-fold cross-validation. Besides, the effectiveness of our model was further demonstrated by case studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,857
Score d'incertitude au seuil0,839

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle