MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3026265499 · doi:10.1007/s10113-020-01644-3

Risk screening of the potential invasiveness of non-native freshwater fishes in the River Ob basin (West Siberian Plain, Russia)

2020· article· en· W3026265499 sur OpenAlexaff
Е. А. Интересова, Lorenzo Vilizzi, Gordon H. Copp

Notice bibliographique

RevueRegional Environmental Change · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesRussian Foundation for Basic ResearchCentre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science
Mots-clésHypophthalmichthysGambusiaBiologyFisherySilver carpBrown troutSalmoIntroduced speciesCorbicula flumineaCommon carpInvasive speciesFreshwater fishCyprinusRainbow troutEcologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To inform regional managers of potentially invasive non-native (NN) freshwater fishes in the principal hydrosystem that drains the West Siberian Plain, the River Ob basin, 31 extant and potential future NN fish species were screened using the Aquatic Species Invasiveness Screening Kit (AS-ISK) with respect to current and projected future climate conditions. Calibration of the AS-ISK scores, using receiver operating characteristic curve analysis, identified ‘basic risk assessment’ and ‘climate change assessment’ threshold scores of 27.5 and 34.75, respectively, with which to distinguish species that pose a high risk of being invasive in the Ob basin and those that pose a low-to-medium risk. Of the species screened, 12 ranked as high risk (black bullhead Ameiurus melas, brown bullhead Ameiurus nebulosus, grass carp Ctenopharyngodon idella, common carp Cyprinus carpio, eastern mosquitofish Gambusia holbrooki, silver carp Hypophthalmichthys molitrix, oriental weatherfish Misgurnus anguillicaudatus, rainbow trout Oncorhynchus mykiss, Chinese (Amur) sleeper Perccottus glenii, topmouth gudgeon Pseudorasbora parva, brown trout Salmo trutta, pikeperch Sander lucioperca and rudd Scardinius erythrophthalmus). The remaining species ranked as medium or low risk. Although the risk scores increased in 68% of species under climate change conditions, this affected the risk rankings of only two species: Salmo trutta decreased in rank from high to medium and Sander lucioperca increased in rank from medium to high. The outcomes of the present study, which identified 12 species for which full risk assessments are recommended, serves to inform the development of NN species policy and management in Russia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRegional Environmental ChangeMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207