MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3026332254 · doi:10.1149/ma2019-03/1/88

(Invited) Exploring the Impact of Mechanical Pressure on the Performance of Anode-Free Lithium Metal Cells

2019· article· en· W3026332254 sur OpenAlexaff
A. J. Louli, Matthew Genovese, Rochelle Weber, J. R. Dahn

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnodeLithium (medication)ElectrolyteMaterials scienceMetalLithium metalElectrodeStack (abstract data type)Chemical engineeringChemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research on lithium metal batteries has made a resurgence in the quest to surpass the energy density of conventional lithium ion batteries. Many reports in the literature utilize Li-metal cells with significant excess lithium, thereby artificially inflating the cycling efficiency and cycle life of such cells since lost lithium inventory can be replaced from a vast reservoir. However, utilizing significant excess lithium can drastically reduce the energy density of Li-metal cells even below that of conventional Li-ion as shown in Figure 1; at 200% excess lithium, the theoretical volumetric capacity of Li of 2060 mAh/L becomes 687 mAh/L, lower than the volumetric capacity of graphite of 719 mAh/L. Clearly cells with significant excess lithium are not poised to succeed conventional lithium ion cells in delivering superior energy density. In contrast, anode-free cells do not utilize excess lithium and thus can deliver the maximum theoretical capacity of lithium metal. In an anode-free cell, the lithium ions stored in the positive electrode plate on a bare current collector during the first charge to form a lithium metal anode in-situ. 1,2 As such, lithium metal is not required during the construction of anode-free cells, resulting in a cheaper, safer and more practical Li-metal cell. In this work, we evaluate anode-free Li-metal pouch cells (NMC532||Cu) with operando pressure measurements constrained to different stack pressures between 75-2205 kPa with two different electrolytes, 1M LiPF 6 fluoroethylene carbonate: diethyl carbonate (FEC:DEC 1:2) and 1M LiPF6 fluoroethylene carbonate:bis(2,2,2-trifluoroethyl) carbonate (FEC:TFEC 1:2). Increasing the initial average pressure from 75 to 2205 kPa was found to generally improve cycling performance, with the most significant benefits achieved up to 1205 kPa. Cells containing FEC:TFEC electrolyte exhibited a superior initial plating efficiency than FEC:DEC cells. The benefit of constraining cells containing FEC:TFEC electrolyte is shown in Figure 1. Although generally beneficial, we found that the effect of increased pressure on the performance of cells with different solvent systems was not equal, particularly at high pressures, indicating that the physical properties of the electrolyte play an important role in cells constrained to higher pressures between 1205 and 2205 kPa. This work presents anode-free cells which deliver a larger energy density than conventional Li-ion cells for 50 cycles. Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil0,372

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207