La Corte Suprema de Justicia y las cláusulas abusivas en los servicios financieros en Argentina
Notice bibliographique
Résumé
espanolLa Corte Suprema de Justicia de la Nacion ha asumido un relevante rol respecto a la proteccion de los consumidores y usuarios y a su acceso a la justicia. En cuanto a la relacion entre los consumidores y los bancos, los datos oficiales muestran que el sector bancario es el que mas reclamos recibe en acciones de defensa del consumidor en la Ciudad de Buenos Aires. En este articulo se comenta el fallo “PADEC”, accion colectiva en la cual la CSJN considero no escritas las clausulas abusivas de contratos bancarios de caja de ahorro que imponian al cliente un “cargo por mantenimiento de cuenta” que consumia no solo la tasa de interes, sino tambien el capital. Se selecciona este fallo porque mediante el la Corte reconocio una tutela especial al consumidor bancario para casos futuros. Cierra el articulo una reflexion sobre el avance de las tecnologias en los contratos de consumo y los desafios que esta realidad planteara para la defensa del consumidor. EnglishThe Supreme Court of Justice (CSJN) of Argentina has assumed a relevant role regarding the protection of consumers and their access to justice. Concerning the relation between consumers and banks, official data shows that the financial sector is the one that receives more claims in the City of Buenos Aires. In this article we comment the leading case “PADEC”, a class action in which the CSJN considered unwritten the abusive clauses of bank contracts in saving accounts that imposed a fee for “account maintenance” that consumed, not just the obtained interest, but also the capital. This case was selected because, through it, the Court recognized for future cases a special protection for all the consumers of financial services. The article closes with a consideration on the advance of the technologies in consumer contracts and the challenges that this reality will raise for consumer protection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».