Synthesis and Characterization of SF<sub>4</sub> Adducts with Polycyclic Amines
Notice bibliographique
Résumé
Chalcogen-bonding interactions of SF4 with the polycyclic amines DABCO (C6H12N2) and HMTA (C6H12N4) were studied by low-temperature Raman spectroscopy and X-ray crystallography, revealing the 2:1 adducts C6H12N2·2SF4 and C6H12N4·2SF4 obtained from SF4 solvent. In C6H12N2·2SF4, the sulfur in each SF4 molecule is pentacoordinate with each SF4 coordinated by a single amine group, whereas C6H12N4·2SF4 forms a one-dimensional coordination polymer with three of the four nitrogen atoms in HMTA exhibiting N---S chalcogen bonds: one terminal N---SF4 and one experimentally unprecedented bridging N---(SF4)---N moiety. Solvolysis of C6H12N2·2SF4 by HF yielded crystals of [C6H12N2H]+2F–[SF5]−·6SF4, in which SF4 acts as a chalcogen-bond donor toward N as well as F. Solvolysis of C6H12N4·2SF4 resulted in the formation of the monoprotonated HMTA salt [C6H12N4H]+[HF2]−·SF4. Excess HF also led to isolation of monoprotonated HTMA, as seen in the crystal structure of the [C6H12N4H]+[H2F3]−·HF salt. The reaction of bicyclic, monobasic quinuclidine with SF4 and HF gave [C7H13NH]+F–·3.5SF4, which contains N–H---F–---SF4 interactions, as well as an interstitial, disordered SF4 molecule.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».