Understanding of Luminescence Properties Using Direct Measurements on Eu<sup>2+</sup>‐Doped Wide Bandgap Phosphors
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Recent developments in solid‐state lighting lead to a demand for new phosphors with excellent thermal stability, exhibiting large bandgaps for highly efficient emission. A detailed characterization of the luminescent material AELi2Be4O6:Eu2+ (AE = Ba, Sr) is presented using soft X‐ray absorption spectroscopy, X‐ray emission spectroscopy, X‐ray excited optical luminescence (XEOL) spectroscopy, and density functional theory (DFT) calculations. The experimental indirect bandgap for both BaLi2Be4O6:Eu2+ (BLBO:Eu) and SrLi2Be4O6:Eu2+ (SLBO:Eu) is found to be 6.5 ± 0.3 eV, which agrees well with the DFT calculations (6.8 eV for BLBO:Eu and 7.4 eV for SLBO:Eu). The crucial Eu2+ 5d to conduction band energy separation is determined to be 0.21 ± 0.10 and 0.25 ± 0.10 eV for BLBO:Eu and SLBO:Eu, respectively, using resonant inelastic X‐ray scattering. These measured values are in good agreement with the thermal quenching measurements (0.20 ± 0.03 eV for BLBO:Eu and 0.26 ± 0.03 eV for SLBO:Eu). Finally, the XEOL measurement confirms the Eu2+ 5d14f6 → 4f7 transition, which is responsible for the ultranarrow band (full width at half‐maximum: 25 nm) blue optical luminescence at 455–457 nm for both compounds. With these measurements and calculations, deep insights are gained into the key properties of those two phosphors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».