MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W30263903 · doi:10.1093/ofid/ofy211

Výživa v těhotenství : praktický a chutný průvodce prenatální výživou.

2011· article· en· W30263903 sur OpenAlexfundaboutno aff
Bridget Swinney, Tracey Anderson

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation, Psychology, and Social Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPublic Health OntarioCanadian Institutes of Health ResearchBritish Columbia Centre for Disease ControlPublic Health Agency of Canada
Mots-clésPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated sex as a potential modifier of influenza vaccine effectiveness (VE) between 2010-2011 and 2016-2017 in Canada. Overall VE was 49% (95% confidence interval [CI], 43% to 55%) for females and 38% (95% CI, 28% to 46%) for males (absolute difference [AD], 11%; <i>P</i> = .03). Sex differences were greatest for influenza A(H3N2) (AD, 17%; <i>P</i> = .07) and B(Victoria) (AD, 20%; <i>P</i> = .08) compared with A(H1N1)pdm09 (AD, 10%; <i>P</i> = .19) or B(Yamagata) (AD, -3%; <i>P</i> = .68). They were also more pronounced in older adults ≥50 years (AD, 19%; <i>P</i> = .03) compared with those <20 years (AD, 4%; <i>P</i> = .74) or 20-49 years (AD, -1%; <i>P</i> = .90) but with variation by subtype/lineage. More definitive investigations of VE by sex and age are warranted to elucidate these potential interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,821
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetEducation, Psychology, and Social ResearchTravaux en français237 207