MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3026416664 · doi:10.1002/chem.202001671

Cyclization from Higher Excited States of Diarylethenes Having a Substituted Azulene Ring

2020· article· en· W3026416664 sur OpenAlexaff
Yohei Hattori, Tatsuya Maejima, Yumi Sawae, Jun‐ichiro Kitai, Masakazu Morimoto, Ryojun Toyoda, Hiroshi Nishihara, Satoshi Yokojima, Shinichiro Nakamura, Kingo Uchida

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePhotochromic and Fluorescence Chemistry
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesJapan Science and Technology AgencyJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésAzuleneExcited stateRing (chemistry)ChemistryPhotochemistryPhysicsAtomic physicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cyclization reaction of diarylethenes having an azulene ring occurs only via higher excited states. Novel diarylethenes having an azulene ring with a strong donor or acceptor were synthesized and examined in these reactions. A derivative having an electron-donating 1,3-benzodithiol-2-ylidenemethyl group at the 1-position of the azulene ring showed photochromism, whereas neither a derivative having a π-conjugated electron-donating group at the 3-position of the azulene ring nor derivatives having a π-conjugated electron-withdrawing group at the 1- or 3-position of the azulene ring showed any photochromism. The photoreactivities of these compounds were explained by calculating forces and bond orders on the excited states using density functional theory (DFT) and time-dependent (TD)-DFT.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetPhotochromic and Fluorescence ChemistryTravaux en français237 207