Association between functional and structural connectivity of the corticostriatal network in people with schizophrenia and unaffected first-degree relatives
Notice bibliographique
Résumé
Background: Dysfunction of the corticostriatal network has been implicated in the pathophysiology of schizophrenia, but findings are inconsistent within and across imaging modalities. We used multimodal neuroimaging to analyze functional and structural connectivity in the corticostriatal network in people with schizophrenia and unaffected first-degree relatives. Methods: We collected resting-state functional magnetic resonance imaging and diffusion tensor imaging scans from people with schizophrenia (n = 47), relatives (n = 30) and controls (n = 49). We compared seed-based functional and structural connectivity across groups within striatal subdivisions defined a priori. Results: Compared with controls, people with schizophrenia had altered connectivity between the subdivisions and brain regions in the frontal and temporal cortices and thalamus; relatives showed different connectivity between the subdivisions and the right anterior cingulate cortex (ACC) and the left precuneus. Post-hoc t tests revealed that people with schizophrenia had decreased functional connectivity in the ventral loop (ventral striatum-right ACC) and dorsal loop (executive striatum-right ACC and sensorimotor striatum-right ACC), accompanied by decreased structural connectivity; relatives had reduced functional connectivity in the ventral loop and the dorsal loop (right executive striatum-right ACC) and no significant difference in structural connectivity compared with the other groups. Functional connectivity among people with schizophrenia in the bilateral ventral striatum-right ACC was correlated with positive symptom severity. Limitations: The number of relatives included was moderate. Striatal subdivisions were defined based on a relatively low threshold, and structural connectivity was measured based on fractional anisotropy alone. Conclusion: Our findings provide insight into the role of hypoconnectivity of the ventral corticostriatal system in people with schizophrenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».