MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3026663883 · doi:10.1016/j.isci.2020.101184

A CTGF-YAP Regulatory Pathway Is Essential for Angiogenesis and Barriergenesis in the Retina

2020· article· en· W3026663883 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueiScience · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnective Tissue Growth Factor Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesSUNY Downstate Medical CenterNational Institutes of HealthNational Eye InstituteUniversity of Michigan
Mots-clésCTGFCell biologyAngiogenesisGrowth factorMatricellular proteinBiologyExtracellular matrixConnective tissueCancer researchGeneticsReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Connective tissue growth factor (CTGF) or cellular communication network 2 (CCN2) is a matricellular protein essential for normal embryonic development and tissue repair. CTGF exhibits cell- and context-dependent activities, but CTGF function in vascular development and barrier function is unknown. We show that endothelial cells (ECs) are one of the major cellular sources of CTGF in the developing and adult retinal vasculature. Mice lacking CTGF expression either globally or specifically in ECs exhibit impaired vascular cell growth and morphogenesis and blood barrier breakdown. The global molecular signature of CTGF includes cytoskeletal and extracellular matrix protein, growth factor, and transcriptional co-regulator genes such as yes-associated protein (YAP). YAP, itself a transcriptional activator of CTGF, mediates several CTGF-controlled angiogenic and barriergenic transcriptional programs. Re-expression of YAP rescues, at least partially, angiogenesis and barriergenesis in CTGF mutant mouse retinas. Thus, the CTGF-YAP regulatory loop is integral to retinal vascular development and barrier function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle