Hydrological functioning of a beaver dam sequence and regional dam persistence during an extreme rainstorm
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract It is becoming increasingly popular to reintroduce beaver to streams with the hopes of restoring riparian ecosystem function or reducing some of the hydrological impacts of climate change. One of the risks of relying on beaver to enhance ecosystem water storage is that their dams are reportedly more apt to fail during floods which can exacerbate flood severity. Missing are observations of beaver dam persistence and water storage capacity during floods, information needed to evaluate the risk of relying on beaver as a nature‐based flood solution. A June rainstorm in 2013 triggered the largest recorded flood in the Canadian Rocky Mountains west of Calgary, Alberta. We opportunistically recorded hydrometric data during the rainfall event at a beaver‐occupied peatland that has been studied for more than a decade. We supplemented these observations with a post‐event regional analysis of beaver dam persistence. Results do not support two long‐held hypotheses—that beaver ponds have limited flood attenuation capacity and commonly fail during large flood events. Instead we found that 68% of the beaver dam cascade systems across the region were intact or partially intact after the event. Pond fullness, in addition to the magnitude of the water‐sediment surge, emerged as important factors in determining the structural fate of dam cascade sequences. Beaver ponds at the instrumented site quickly filled in the first few hours of the rain event and levels were dynamic during the event. Water storage offered by the beaver ponds, even ones that failed, delayed downstream floodwater transmission. Study findings have important implications for reintroducing beaver as part of nature‐based restoration and climate change adaptation strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle