Guppy Y Chromosome Integrity Maintained by Incomplete Recombination Suppression
Notice bibliographique
Résumé
The loss of recombination triggers divergence between the sex chromosomes and promotes degeneration of the sex-limited chromosome. Several livebearers within the genus Poecilia share a male-heterogametic sex chromosome system that is roughly 20 Myr old, with extreme variation in the degree of Y chromosome divergence. In Poecilia picta, the Y is highly degenerate and associated with complete X chromosome dosage compensation. In contrast, although recombination is restricted across almost the entire length of the sex chromosomes in Poecilia reticulata and Poecilia wingei, divergence between the X chromosome and the Y chromosome is very low. This clade therefore offers a unique opportunity to study the forces that accelerate or hinder sex chromosome divergence. We used RNA-seq data from multiple families of both P. reticulata and P. wingei, the species with low levels of sex chromosome divergence, to differentiate X and Y coding sequences based on sex-limited SNP inheritance. Phylogenetic tree analyses reveal that occasional recombination has persisted between the sex chromosomes for much of their length, as X- and Y-linked sequences cluster by species instead of by gametolog. This incomplete recombination suppression maintains the extensive homomorphy observed in these systems. In addition, we see differences between the previously identified strata in the phylogenetic clustering of X-Y orthologs, with those that cluster by chromosome located in the older stratum, the region previously associated with the sex-determining locus. However, recombination arrest appears to have expanded throughout the sex chromosomes more gradually instead of through a stepwise process associated with inversions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».