MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3026734618 · doi:10.1017/s1047951120001067

Paucity of renal follow-up by school age after neonatal cardiac surgery

2020· article· en· W3026734618 sur OpenAlexaff
Sara Rodríguez-López, Louis Huynh, Kelly Benisty, Adrian Dancea, Daniel Garros, Erin Hessey, Ari R. Joffe, Andrew S. Mackie, Ana Palijan, Alex Paun, Michael Pizzi, Teodora Riglea, Michael Zappitelli, Catherine Morgan

Notice bibliographique

RevueCardiology in the Young · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Kidney Injury Research
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMontreal Children's HospitalMcGill UniversityQueen's UniversityHospital for Sick ChildrenStollery Children's HospitalUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRenal functionCreatinineAcute kidney injuryCardiac surgeryRetrospective cohort studyContext (archaeology)SurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: There are little data about renal follow-up of neonates after cardiovascular surgery and no guidelines for long-term renal follow-up. Our objectives were to assess renal function follow-up practice after neonatal cardiac surgery, evaluate factors that predict follow-up serum creatinine measurements including acute kidney injury following surgery, and evaluate the estimated glomerular filtration rate during follow-up using routinely collected laboratory values. METHODS: Two-centre retrospective cohort study of children 5-7 years of age with a history of neonatal cardiac surgery. Univariable and multivariable analyses were performed to determine factors associated with post-discharge creatinine measurements. Glomerular filtration rate was estimated for each creatinine using a height-independent equation. RESULTS: Seventeen of 55 children (30%) did not have any creatinine measured following discharge after surgery until the end of study follow-up, which occurred at a median time of 6 years after discharge. Of the 38 children who had the kidney function checked, 15 (40%) had all of their creatinine drawn only in the context of a hospitalisation or emergency department visit. Acute kidney injury following surgery did not predict the presence of follow-up creatinine measurements. CONCLUSIONS: A large proportion of neonates undergoing congenital heart repair did not have a follow-up creatinine measured in the first years following surgery. In those that did have a creatinine measured, there did not appear to be any identified pattern of follow-up. A follow-up system for children who are discharged from cardiac surgery is needed to identify children with or at risk of chronic kidney disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCardiology in the YoungMême sujetAcute Kidney Injury ResearchTravaux en français237 207