Optimization of Outflow Control Devices Design in Steam-Assisted Gravity Drainage Models with Wellbore Trajectory Excursions
Notice bibliographique
Résumé
Canada has giant oil reserves which ranks third worldwide with proven oil reserves of 171 billion barrels. Alberta alone contributes with 165.4 billion barrels found in oil sands. However, those oil sands are extremely viscous and only 10% are recoverable by means of open-pit mining. In-situ thermal recovery methods such as Steam-Assisted Gravity Drainage (SAGD) have been developed and adopted as an efficient mean to unlock the oil sands reserves. Different reservoir geological settings and long horizontal wells impose limitations and operational challenges on the implementation of SAGD technology. Well pair trajectory excursions (unintentionally generated trajectory deviations due to suboptimal drilling operations) are some of the complications that lead to non-uniform steam chamber conformance, high cumulative Steam-Oil Ratio (cSOR) and low bitumen recovery. Conventional dual-string completion scheme (a short tubing landed at the heel and a long tubing landed at the toe) has been widely adopted in most of the SAGD operations. Such configurations allow steam injection at two points: the toe and the heel sections of the horizontal well. However, these completions have demonstrated poor efficiency when reservoir/well complications exist. Tubing-deployed Flow Control Devices (FCD’s) have been introduced to offer high flexibility in delivering specific amounts of steam to designated areas (such as low permeability zones) and ensure uniform development of steam chamber in the reservoir. The work in this thesis presents the results of a numerical effort for optimizing the design of Outflow Control Devices (OCD’s) in SAGD wells for different scenarios of well pair trajectory excursions. A coupled wellbore-reservoir SAGD simulation model was constructed to optimize the placement and number of ports in each single OCD. Three different cases were generated from the constructed basic SAGD model with each case having a certain well pair trajectory which causes variable lateral distances between the well pair. Results of the optimized OCD’s cases demonstrate a higher SAGD efficiency compared to their corresponding conventional dual-string cases. Those enhancements were reflected in a higher steam chamber conformance, a higher cumulative oil production, and an improved Net Present Value (NPV).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».