Physical Activity and the Risk for Sudden Cardiac Death in Patients With Coronary Artery Disease
Notice bibliographique
Résumé
Background: The association between leisure-time physical activity (LTPA) and the risk of sudden cardiac death (SCD) in coronary artery disease patients is not well known. We aim to assess whether there is an association between LTPA and the risk of SCD and non-SCD in patients with coronary artery disease. Methods: Patients with angiographically verified coronary artery disease (n=1946) underwent a clinical evaluation, including filling in an LTPA questionnaire and extensive risk profiling at the baseline. The patients were classified into 4 groups according to LTPA: (1) inactive; (2) irregularly active; (3) active, exercise regularly 2× to 3× weekly; (4) highly active, exercise regularly ≥4× weekly. Age, sex, body mass index, left ventricular ejection fraction, type 2 diabetes mellitus, history of myocardial infarction, Canadian Cardiovascular Society grading of angina pectoris class, and exercise capacity were used as covariates in the multivariate Cox regression analysis. Results: During follow-up (median 6.3 years), 52 SCDs and 49 non-SCDs occurred. Inactive patients had increased risk for SCD compared with active patients (hazard ratio, 2.45 [95% CI, 1.01–5.98]; P <0.05). A significant LTPA×Canadian Cardiovascular Society grading of angina pectoris class interaction was observed in SCD risk ( P =0.019 in highly active patients). LTPA was not associated with SCD in patients with Canadian Cardiovascular Society grading of angina pectoris class 1 (n=1107, 18 events). Among patients with Canadian Cardiovascular Society grading of angina pectoris class 2 or higher (n=839, 34 events), increased risk for SCD was encountered in highly active patients (hazard ratio, 7.46 [95% CI, 2.32–23.9]; P <0.001) and inactive patients (hazard ratio, 3.64 [95% CI, 1.16–11.5]; P <0.05) as compared to active patients. A linear association was observed between LTPA and non-SCD; those with high LTPA had the lowest risk for non-SCD. Conclusions: Inactive coronary artery disease patients had increased risk for SCD. In subgroup analysis among symptomatic patients, the risk of SCD was increased in highly active and inactive patients compared with active patients. Registration: URL: https://www.clinicaltrials.gov ; Unique identifier: NCT01426685.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».