Pretransplantation Cognitive Dysfunction in Advanced-Age Hematologic Cancers: Predictors and Associated Outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Patients presenting for treatment of hematologic cancers may be at increased risk for cognitive dysfunction before allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) due to advanced age, previous chemotherapy treatment, deconditioning, and fatigue. Cognitive dysfunction may affect treatment decision making, ability to recall or follow post-HSCT treatment recommendations and overall survival (OS). A total of 448 patients admitted for HSCT between 2011 and 2014 were administered the Montreal Cognitive Assessment (MoCA) by occupational therapists during admission before transplantation, and 260 were reassessed following transplantation and before discharge. We examined select predictor variables, including age, Karnofsky Performance Status, sex, disease type, psychotropic medications, and select outcome variables, including OS, and nonrelapse mortality (NRM). Before transplantation, 36.4% of patients met criteria for cognitive dysfunction. Age was found to be a significant predictor, along with disease type (myelodysplastic syndrome [MDS], myeloproliferative disorder [MPD]). No significant association was found between cognitive dysfunction and OS or NRM. Longitudinal analysis from pretransplantation to post-transplantation indicated significant decline following HSCT. Notably, one-third of the study cohort showed cognitive dysfunction at hospital discharge. A significant proportion of HSCT candidates present with cognitive dysfunction, with older patients and those diagnosed with MDS and MPD at greatest risk in this cohort. Attention to cognitive dysfunction before transplantation may alert the treatment team to high-risk cases that require increased oversight, inclusion by caregivers, and referral to occupational therapy at discharge. Longitudinal follow-up studies are needed to clarify the specific effect of HSCT on cognitive dysfunction and the impact of cognitive dysfunction on transplantation outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».