Differential temporal and spatial post‐injury alterations in cerebral cell morphology and viability
Notice bibliographique
Résumé
Combination of ischemia and β-amyloid (Aβ) toxicity has been shown to simultaneously increase neuro-inflammation, endogenous Aβ deposition, and neurodegeneration. However, studies on the evolution of infarct and panorama of cellular degeneration as a synergistic or overlapping mechanism between ischemia and Aβ toxicity are lacking. Here, we compared fluorojade B (FJB) and hematoxylin and eosin (H&E) stains primarily to examine the chronology of infarct, and the viability and morphological changes in neuroglia and neurons located in different brain regions on d1, d7, and d28 post Aβ toxicity and endothelin-1 induced ischemia (ET1) in rats. We demonstrated a regional difference in cellular degeneration between cortex, corpus callosum, striatum, globus pallidus, and thalamus after cerebral injury. Glial cells in the cortex and corpus callosum underwent delayed FJB staining from d7 to d28, but neurons in cortex disappeared within the first week of cerebral injury. Striatal lesion core and globus pallidus of Aβ + ET1 rats showed extensive degeneration of neuronal cells compared with ET1 rats alone starting from d1. Differential and exacerbated expressions of cyclooxygenase-2 might be the cause of excessive neuronal demise in the striatum of Aβ + ET1 rats. Such an investigation may improve our understanding to identify and manipulate a critical therapeutic window post comorbid injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».