Effect of Synthetic and Natural Specimen Use on Process Skills and Applications in Secondary School Biology Practical in Ekiti State, Nigeria.
Notice bibliographique
Résumé
Effective teaching of Biology practical entails the use of specimens. However, in Nigeria, some natural specimens are difficult to obtain when needed, hindering the learning and application of science process skills. Consequently, teachers resort to pictorial representation of specimen and to online prints for Biology practical instructions. Another possible alternative less discussed is the use of synthetic or artificial specimens. The goal of this study, therefore, was to examine the effect of using synthetic and natural specimen on practical skills- process skills acquisition and application in Biology practical in secondary schools. It sought to determine the efficacy of using synthetic specimens to complement or substitute for natural specimens in teaching Biology practical. The study employed the pre-test, post-test, control group, quasi- experimental design. A total of 212 senior secondary school (SS II) Biology students in six selected government-owned high schools in Moba and Ijero Local Government Area of Ekiti state, Nigeria, were randomly selected for the study. The schools were paired and assigned to two experimental groups (using synthetic and natural specimens) and a control group (using conventional drawings). Eight instruments were employed for the study and used at treatment stage. Data collected were analyzed using Analysis of Variance (ANOVA), Analysis of Covariance (ANCOVA) and Multiple Classification Analysis (MCA). The results showed that there was a significant effect of synthetic specimens and natural specimens on the proficiency of the students in basic science process skills acquisition (F = 60.470, P<0.05). However, the mean gain of 3.884 which existed between the two groups showed that natural specimens were slightly more effective than synthetic specimens. The results also showed a significant effect for the use of synthetic specimens on process skills acquisition and applications of Biology concept among the students (F = 74.773, P<0.05). The study concluded that synthetic specimens are equally effective as natural specimens in improving the acquisition and application of basic science process skills of students in Biology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».