MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3026889845 · doi:10.1093/schbul/sbaa031.125

S59. LINKING VERBAL MEMORY DEFICITS, HIPPOCAMPAL VOLUME, AND FUNCTIONING: SEX DIFFERENCES ARE CRUCIAL

2020· article· en· W3026889845 sur OpenAlexaff
Gabriella Buck, Katie M. Lavigne, Carolina Makowski, Ridha Joober, Ashok Malla, Martín Lepage

Notice bibliographique

RevueSchizophrenia Bulletin · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAttention Deficit Hyperactivity Disorder
Établissements canadiensDouglas Mental Health University InstituteMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyPsychosisVerbal memoryCognitionWechsler Adult Intelligence ScalePopulationSchizophrenia (object-oriented programming)Clinical psychologyEffects of sleep deprivation on cognitive performanceWechsler Memory ScaleBrain sizeCognitive skillDevelopmental psychologyPsychiatryMedicineMagnetic resonance imaging

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Verbal memory (VM) is one of the most affected cognitive domains in individuals with a first episode of psychosis (FEP). In the general population, there are well-documented sex differences in VM such that males perform worse than females. This has implications for understanding cognitive deficits in psychosis given that male patients present with more severe negative symptoms and poorer functional outcomes, both of which are associated with cognitive deficits. There lacks, however, a clear understanding of how VM deficits might contribute to males’ poorer functioning. From a neuroanatomical perspective, VM relies on a network of brain regions, including the hippocampus (HC) as an important hub in the acquisition of new information. Interestingly, many of the brain regions that differ between males and females, including the HC, show structural abnormalities in psychosis. Thus, consideration of sex differences may be essential for better characterizing and understanding brain alterations in psychosis and their effects on cognition. The aims of the current research were to: (1) evaluate whether the propensity for poorer functional outcomes among FEP males is mediated by sex differences in VM; and (2) investigate whether HC volume mediates the effect of sex on VM. Methods 137 FEP (90 males, 47 females) and 81 controls (55 males, 26 females) completed a VM task (Wechsler Memory Scale or CogState Research Battery) and a structural MRI scan (1.5 Tesla). Patients were additionally assessed for negative symptoms (Scale for the Assessment of Negative Symptoms) at baseline and functioning (Social and Occupational Functioning Assessment Scale) at 1-year follow-up. Performance of the matched control group was used as normative data to derive VM z-scores. HC volumes were computed for each subject and hemisphere using the MAGeT brain algorithm. Mediation analyses were conducted using the PROCESS macro with SPSS. The behavioral model (‘sex VM negative symptoms functioning’) was performed in patients only, controlling for education; the imaging model (‘sex HC volume VM’) was performed in both groups and additionally controlled for age and total brain volume. Significance was assessed at 95% confidence intervals. Results The effect of sex on functioning at 1-year follow-up was fully mediated by verbal memory capacity and negative symptoms (β=0.54, CI=[0.12, 1.12]. Importantly, neither VM nor negative symptoms alone mediated the relationship between sex and functioning at 1-year follow-up. Left and right HC volumes, which were larger in males than in females in both groups, demonstrated a suppression effect on the relation between sex and verbal memory in patients (left HC: β=-0.21, CI=[-0.39, -0.07]; right HC: β=-0.24, CI=[-0.45,-0.09]), but not in controls (left HC: β=0.04, CI=[-0.14, 0.24]; right HC: β=0.06, CI=[-0.13,0.25]). Discussion This study reveals that sex differences in VM are robust and influence functioning through negative symptoms in FEP. Given that males are typically overrepresented in psychosis samples, it is possible that male patients chiefly contribute to associations between negative symptoms and neurocognitive impairments observed in previous studies in which sex was not explicitly examined. Further, our results suggest that the role of the HC in memory may be differentially affected by sex. This second model was specific to FEP, indicating that certain structure-function relationships are not consistent between patients and controls. Overall, such findings highlight the need to consider sex differences when developing personalized treatment plans and highlight neurocognitive deficits as a promising avenue for treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSchizophrenia BulletinMême sujetAttention Deficit Hyperactivity DisorderTravaux en français237 207