MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3026891970

Spinal astrogliosis in an animal model of cancer-induced bone pain

2006· article· en· W3026891970 sur OpenAlexaffabout
Eric Seidlitz, M. Kalina, Gurmit Singh

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensMcMaster UniversityJuravinski Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteolysisProstate cancerNociceptionBone cancerBone painCancerPathologyAstrogliosisSpinal cordAnesthesiaInternal medicineCentral nervous systemSurgery
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

1000 Pain associated with malignancy in bone is a significant source of morbidity in breast and prostate cancer metastases. Understanding the unique pathophysiological mechanisms leading to bone pain is essential to the development of effective therapies. It is accepted that astroglial activation plays a role in the development of chronic bone pain, although it is unclear whether this is causative to the structural encoding of nociceptive signals and whether opiate analgesics influence the process. We examined spinal astrogliosis in a mouse model of cancer-induced bone pain with opiate analgesia and monitored disease progression with non-invasive optical imaging techniques. This was confirmed by histology. Rat prostate cancer cells (MATLyLu) expressing a green fluorescent protein (GFP) tag were injected into the right femur of 11 Balb/c nude mice (plus 5 mice as non-injected controls). Three injected and one control animal received twice daily doses of an opiate analgesic (buprenorphine, 0.05 mg/kg s.c.) throughout the experiment. Behavioral evidence for bone pain was referenced by measurement of mechanical allodynia with a Touch Test Sensory Evaluator (Stoelting, Wood Dale, IL). Tumor growth was assessed non-invasively with in vivo fluorescence imaging using a thermoelectrically cooled camera (Andor Ikon; excitation = 440-495 nm, emission = 505-580 nm). Skin temperatures were measured using an infrared camera (FLIR ThermaCam SC2000) to assess localized or systemic inflammatory responses. At the end of the experiment, x-rays (Faxitron Model MX-20) were used to determine the extent of osteolysis, then the spinal cord, kidneys, and both femurs were harvested for processing. The femurs were decalcified, paraffin embedded, and analyzed by both fluorescence microscopy and hematoxylin & eosin. Immunohistochemistry on the spinal cords employed a polyclonal rabbit anti-bovine antibody to Glial Fibrillary Acidic Protein (GFAP; Dako N1506) with kidney as a negative control. Results show little evidence to support an interaction of opiate analgesia with astroglial activation. However, the imaging data suggest a possible impact on tumor growth, although this may be model-specific. Interestingly, astrocyte activation occurred without x-ray or histological evidence for significant osteolysis, but this may also be unique to the cells used. Temperature and GFAP data corroborate that the induced pain is bone tumour specific and not likely due to a significant inflammatory component. Astrocyte activation without osteolysis suggests that tumor-specific factors may be involved in the process. (Supported by: Canadian Institutes of Health Research)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,153
Tête enseignante GPT0,459
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetPain Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→