MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3026941176 · doi:10.1140/epja/s10050-020-00153-5

Mass and half-life measurements of neutron-deficient iodine isotopes

2020· article· en· W3026941176 sur OpenAlexaff
S. Ayet, Ali Mollaebrahimi, T. Dickel, J. Bergmann, Jens Ebert, H. Geißel, Florian Greiner, E. Haettner, C. Hornung, N. Kalantar‐Nayestanaki, Ivan Miskun, W. R. Plaß, S. Purushothaman, Ann-Kathrin Rink, C. Scheidenberger, H. Weick, S. Bagchi, P. Constantin, A. Finlay, Satbir Kaur, W. Lippert, I. Mardor, B. Mei, I. D. Moore, Jan-Hendrick Otto, S. Piétri, I. Pohjalainen, A. Prochazka, C. Rappold, M. P. Reiter, Y. Tanaka, John S. Winfield

Notice bibliographique

RevueThe European Physical Journal A · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear physics research studies
Établissements canadiensTRIUMFSaint Mary's University
Organismes subventionnairesHessisches Ministerium für Wissenschaft und KunstHelmholtz Graduate School for Hadron and Ion ResearchBundesministerium für Bildung und ForschungJustus Liebig Universität Gießen
Mots-clésAlgorithmAnalytical Chemistry (journal)ChemistryComputer scienceChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Neutron-deficient iodine isotopes, $$^{116}$$ 116 I and $$^{114}$$ 114 I, were produced at relativistic energies by in-flight fragmentation at the Fragment Separator (FRS) at GSI. The FRS Ion Catcher was used to thermalize the ions and to perform highly accurate mass measurements with a Multiple-Reflection Time-of-Flight Mass-Spectrometer (MR-TOF-MS). The masses of both isotopes were measured directly for the first time. The half-life of the $$^{114}$$ 114 I was measured by storing the ions in an RF quadrupole for different storage times and counting the remaining nuclei with the MR-TOF-MS. The measured half-life was used to assign the ground state to the measured $$^{114}$$ 114 I ions. Predictions on the possible $$\alpha $$ α -decay branch for $$^{114}$$ 114 I are presented based on the reduced uncertainties obtained for the $$Q_{\alpha }$$ Qα -value. Systematic studies of the mass surface were performed with the newly obtained masses, showing better agreement with the expected trend in this mass region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe European Physical Journal AMême sujetNuclear physics research studiesTravaux en français237 207