Testis-specific changes in gene expression of post-pubertal beef bulls divergent for residual feed intake and exposure to different pre-natal diets
Notice bibliographique
Résumé
Context Selection for residual feed intake (RFI) and its impact on male reproductive development has had mixed reviews in the past. Our previous studies demonstrated earlier puberty, larger testes and greater percentage of progressively motile sperm in high-RFI bulls. However, the molecular mechanisms within testes of bulls with varying RFI remain unclear. Aims To determine the effect of RFI and pre-natal diet on the expression patterns of testicular genes and use this information to explain differences observed across RFI. Methods The study included 25 purebred-Angus bulls with a genetic background of either high or low RFI and fed either normal or low pre-natal nutrition from 30 to 150 days post conception. After slaughter (17 months), testicular tissue was recovered, and RNA was extracted and sequenced. Key results Of 19 218 expressed genes, 17 were differentially expressed for RFI (including PLCD1, INPP4B), with no differences being observed for pre-natal diet or diet × RFI interaction (false discovery rate) < 0.1%). KEGG pathway analysis indicated that differentially expressed genes were associated with inositol phosphate metabolism, and phosphatidylinositol signalling. On the basis of a candidate gene-expression study, IGF1R was upregulated in high-RFI bulls (P < 0.1). Conclusions Increased expression of IGF1R and lowered PLCD1 and INPP4B expression could activate PI3K–Akt signalling responsible for cell growth, proliferation and steroid metabolism in high-RFI bulls. Implications Selecting bulls for feed efficiency might affect molecular networks associated with reproduction and fertility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».