MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3027219640 · doi:10.1074/jbc.rev120.009402

Lipopolysaccharide O-antigens—bacterial glycans made to measure

2020· review· en· W3027219640 sur OpenAlexafffund
Chris Whitfield, Danielle M. Williams, Steven D. Kelly

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2020
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLipopolysaccharideBacterial outer membraneLipid AInnate immune systemBiologyPathogenImmune systemAntigenBacteriaMicrobiologyGlycanCell biologyChemistryBiochemistryImmunologyGeneticsGeneEscherichia coli

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lipopolysaccharides are critical components of bacterial outer membranes. The more conserved lipid A part of the lipopolysaccharide molecule is a major element in the permeability barrier imposed by the outer membrane and offers a pathogen-associated molecular pattern recognized by innate immune systems. In contrast, the long-chain O-antigen polysaccharide (O-PS) shows remarkable structural diversity and fulfills a range of functions, depending on bacterial lifestyles. O-PS production is vital for the success of clinically important Gram-negative pathogens. The biological properties and functions of O-PSs are mostly independent of specific structures, but the size distribution of O-PS chains is particularly important in many contexts. Despite the vast O-PS chemical diversity, most are produced in bacterial cells by two assembly strategies, and the different mechanisms employed in these pathways to regulate chain-length distribution are emerging. Here, we review our current understanding of the mechanisms involved in regulating O-PS chain-length distribution and discuss their impact on microbial cell biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,872
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations190
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207