MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3027223608 · doi:10.1037/pag0000477

The long arm of childhood intelligence on terminal decline: Evidence from the Lothian Birth Cohort 1921.

2020· article· en· W3027223608 sur OpenAlexaff
Dorina Cadar, Annie Robitaille, Alison Pattie, Ian J. Deary, Graciela Muñiz‐Terrera

Notice bibliographique

RevuePsychology and Aging · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilEconomic and Social Research CouncilMedical Research CouncilNational Institute on AgingNational Institutes of Health
Mots-clésPsychologyCognitionCohortOddsDevelopmental psychologyPsycINFOCohort studyCognitive reserveCognitive skillDemographyMedicinePsychiatryLogistic regressionCognitive impairmentMEDLINE

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The current study investigates the heterogeneity of cognitive trajectories at the end of life by assigning individuals into groups according to their cognitive trajectories prior to death. It also examines the role of childhood intelligence and education on these trajectories and group membership. Participants were drawn from the Lothian Birth Cohort of 1921 (LBC1921), a longitudinal study of individuals with a mean age of 79 years at study entry, and observed up to a maximum of five times to their early 90s. Growth mixture modeling was employed to identify groups of individuals with similar trajectories of global cognitive function measured with the Mini-Mental State Examination (MMSE) in relation to time to death, accounting for childhood intelligence, education, the time to death from study entry, and health conditions (hypertension, diabetes, and cardiovascular disease). Two distinct groups of individuals (classes) were identified: a smaller class (18% of the sample) of individuals whose MMSE scores dropped linearly with about 0.5 MMSE points per year closer to death and a larger group (82% of the sample) with stable MMSE across the study period. Only childhood intelligence was found to be associated with an increased probability of belonging to the stable class of cognitive functioning prior to death (odds ratio = 1.08, standard error = 0.02, p ≤ .001). These findings support a protective role of childhood intelligence, a marker of cognitive reserve, against the loss of cognitive function prior to death. Our results also suggest that terminal decline is not necessarily a normative process. (PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,336 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychology and AgingMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207