MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3027360624 · doi:10.5304/jafscd.2020.093.023

Is Canada's Supply Management System Able to Accommodate the Growth of Farm-direct Marketing? A Policy Analysis

2020· article· en· W3027360624 sur OpenAlex
Patrick Mundler, Daniel‐Mercier Gouin, Sophie Laughrea, Simone Ubertino

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Agriculture Food Systems and Community Development · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueOrganic Food and Agriculture
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessSupply managementAgricultureGovernment (linguistics)Supply chainSupply and demandProduction (economics)AgribusinessMarketingAgricultural economicsEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, Canada has witnessed a rapid growth in short food supply chains. As in other countries, such marketing channels have emerged in Canada in response to a growing demand among consumers for fresh, local products. However, a unique feature of Canadian agriculture is that dairy, egg, and poultry production are under supply management. The government requirement for producers in these sectors to purchase a quota ensures that output matches domestic demand. Until recently, though, little attention had been paid to how this system affects the development of short food supply chains in the country. The pur­pose of our study is to examine this emerging issue. The results of our policy analysis suggest that small farmers in Canada face multiple challenges when seek­ing to produce and market specialty products that are under supply management. Furthermore, the cost of entering supply-managed sectors for producers varies as each province is responsible for establishing its own quota exemption limits, mini­mum quotas, and new entrant programs. Our study indicates that supply management policies have important implications for local and regional food system development and for food diversity in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,653
Score d'incertitude au seuil0,950

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle