O9.2. ANTIPSYCHOTIC DRUGS IMPAIR BRAIN GLUCOSE SENSING RESULTING IN WHOLE BODY INSULIN RESISTANCE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Antipsychotics (APs) remain the cornerstone treatment for schizophrenia, and are widely used on- and off-label for other psychiatric disorders. However, their use presents a significant risk for serious adverse glycemic effects. Independent of changes in adiposity, APs directly dysregulate whole body glucose metabolism, and this may occur through the central nervous system (CNS). To this end, we have recently demonstrated that the second-generation AP, olanzapine, impairs hypothalamic insulin-action, resulting in dysregulation of whole-body insulin sensitivity. In addition to a critical role of hormones such as insulin in the CNS, glucose-sensing at the hypothalamus is also pivotal for the regulation of whole-body insulin sensitivity. Glucose also represents the primary fuel for brain function, and the hypothalamus represents the key brain center (through glucose sensing neurons) to partition resources to ensure maintenance of key homeostatic systems. In the current study, we set out to examine the effects of a first generation AP (e.g. haloperidol) and second-generation AP(e.g. olanzapine) on hypothalamic-glucose sensing, and subsequent regulation of peripheral glucose metabolism. Methods Gold-standard, pancreatic-euglycemic clamps were used to assess changes in glucose kinetics in response to a primed, continuous intracerebroventricular (ICV) infusion of glucose or vehicle solution (2mM, 5μL/hour, into the 3rd ventricle). Male rats were co-treated with an acute injection of olanzapine (3mg/kg, S.C.), haloperidol (10mg/kg, S.C.) or a weight adjusted vehicle solution. Dosing of APs was based on clinical D2 occupancies. Groups included (ICV–peripheral) vehicle–vehicle (n = 6), glucose–vehicle (n = 8), glucose–olanzapine (n = 6), vehicle–olanzapine (n = 6), glucose-haloperidol (n = 6) and vehicle-haloperidol (n = 7). The peripheral glucose infusion rate needed to maintain euglycemia during the clamp was used as a measure of whole-body insulin sensitivity. Results As expected and previously demonstrated, ICV (central) glucose infusion caused a significant increase in the peripheral glucose infusion rate of glucose (mg/kg.min) compared to vehicle treated rats (Veh-Veh 3.11±0.73 vs Glu-Veh 8.39±1.61), p<0.05). This effect was mitigated by treatment with both olanzapine (Glu-Veh 8.39±1.61, Glu-Ola 0.63±0.37, p<0.05) and haloperidol (Glu-Veh 8.39±1.61, Glu-Hal 3.01±0.46, p<0.05). In summary, olanzapine and haloperidol both impaired central glucose sensing resulting in whole body insulin resistance. Discussion Hypothalamic glucose-sensing is critical for the regulation of peripheral glucose homeostasis. This data, for the first time, demonstrates evidence that both first- and second-generation APs disrupt hypothalamic glucose-mediated regulation of glucose kinetics. Perturbed glucose-sensing in the CNS is expected to have deleterious consequences for metabolic homeostasis, and possibly other brain glucose-dependent functions such as cognition. The study unveils a novel effect of AP treatment to disrupt brain nutrient-sensing, suggesting this may be a mechanism by which these drugs increase risk of type 2 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».