MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3027534056 · doi:10.1039/c9nr10252c

Minimally invasive spin sensing with scanning tunneling microscopy

2020· article· en· W3027534056 sur OpenAlexafffund
Luigi Malavolti, Gregory McMurtrie, Steffen Rolf-Pissarczyk, Shichao Yan, Jacob A. J. Burgess, Sebastian Loth

Notice bibliographique

RevueNanoscale · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesDeutsches Elektronen-SynchrotronEuropean Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaStudienstiftung des Deutschen VolkesAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésScanning tunneling microscopeMaterials scienceNanotechnologyMicroscopyScanning probe microscopyScanning ion-conductance microscopySpin (aerodynamics)Spin polarized scanning tunneling microscopyElectrochemical scanning tunneling microscopeScanning confocal electron microscopyScanning tunneling spectroscopyOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Minimizing the invasiveness of scanning tunneling measurements is paramount for observation of the magnetic properties of unperturbed atomic-scale objects. We show that the invasiveness of STM inspection on few-atom spin systems can be drastically reduced by means of a remote detection scheme, which makes use of a sensor spin weakly coupled to the sensed object. By comparing direct and remote measurements we identify the relevant perturbations caused by the local probe. For direct inspection we find that tunneling electrons strongly perturb the investigated object even for currents as low as 3 pA. Electrons injected into the sensor spin induce perturbations with much reduced probability. The sensing scheme uses standard differential conductance measurements, and is decoupled both by its non-local nature, and by dynamic decoupling due to the significantly different time scales at which the sensor and sensed object evolve. The latter makes it possible to effectively remove static interactions between the sensed object and the spin sensor while still allowing the spin sensing. In this way we achieve measurements with a reduction in perturbative effects of up to 100 times relative to direct scanning tunneling measurements, which enables minimally invasive measurements of a few-atom magnet's fragile spin states with STM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,790

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanoscaleMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207