Preliminary Investigation of a Novel Cognitive Behavioural Therapy Curriculum on the Wellbeing of Middle Schoolers.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: A number of school-based interventions for preventing and attenuating symptoms of anxiety and depression in youth have been developed worldwide but evidence of their effectiveness is mixed. None of these curricula stem from existing children's literature, however, the Harry Potter (HP) series has been identified as potentially imparting Cognitive Behavioural Therapy concepts. METHODS: This study aimed to broadly capture, at an interim stage, the feasibility of a pilot HP curriculum aimed at imparting CBT skills to middle-schoolers in order to inform full development of the curriculum. The study design further included a non-randomized, Group (HP; Control) by Time (Baseline, Post-Intervention, Follow-up) mixed factorial approach retrospectively examining change in scores on a "Well-Being and Resiliency Survey" (WBRS) which assessed multiple symptomatic and social domains. RESULTS: In total, 232 grade seven and eight students participated in the curriculum over two years with no dropouts. Compared to 362 controls, there were no significant differences in WBRS scores between groups at post or one-year follow-up. CONCLUSIONS: This pilot study demonstrated the feasibility of rapid and broad implementation of the intervention. Preliminary analyses showed no indication of effectiveness which may be the product of the intervention being in an interim stage during the study period and/or the retrospective design and limitations in data quality. Specifically, these results suggest that the WBRS may be a suboptimal instrument for measuring the effectiveness of this intervention. A prospective trial of the complete, revised curriculum with validated measures is required to provide an adequately assessment of its impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».