MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3027545295 · doi:10.1186/s12872-020-01508-y

A cardiovascular disease risk factor in children with congenital heart disease: unmasking elevated waist circumference - a CHAMPS* study *CHAMPS: Children’s Healthy-Heart Activity Monitoring Program in Saskatchewan

2020· article· en· W3027545295 sur OpenAlexaffabout
Erin Barbour‐Tuck, Natasha G. Boyes, Corey R. Tomczak, Dana S. Lahti, Chantelle L. Baril, Charissa Pockett, Shonah Runalls, Ashok Kakadekar, Scott Pharis, Timothy J. Bradley, Kristi D. Wright, Marta Erlandson

Notice bibliographique

RevueBMC Cardiovascular Disorders · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital Heart Disease Studies
Établissements canadiensUniversity of ReginaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesChildren's Hospital Foundation
Mots-clésWaistMedicineCircumferenceConfoundingInternal medicineRisk factorHeart diseaseBody mass indexAbdominal obesityPhysical therapyCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Children with congenital heart disease (CHD) have an elevated risk of future cardiovascular disease but the underlying mechanisms are unclear. Abdominal obesity (measured as waist circumference) is a risk factor for adult onset of cardiovascular diseases and is correlated with low physical activity levels, commonly found in children with congenital heart disease. Elevated waist circumference may be a mechanism by which cardiovascular disease risk is elevated in children with CHD. The purpose of this study was to compare waist circumference between children with and without CHD, while considering potential confounders. We hypothesized that children with CHD would have higher measures of waist circumference when controlling for differences in birthweight, lean mass, and physical activity. METHODS: Thirty-two children with CHD (10.9 ± 2.6 years; 12 female) from the Children's Healthy-Heart Activity Monitoring Program in Saskatchewan, and 23 healthy controls (11.7 ± 2.5 years; 10 female) were studied. Waist circumference, physical activity (physical activity questionnaire), body composition (lean mass; dual x-ray absorptiometry), and birthweight were assessed. Analysis of covariance, Mann-Whitney U, and independent sample t-tests were used to assess group differences (p < 0.05). RESULTS: Children with CHD had greater waist circumference than controls, controlling for lean mass, physical activity, birthweight, and sex (F (1, 49) = 4.488, p = 0.039). Physical activity, lean mass, and birthweight were not significantly different between groups (p > 0.05). CONCLUSION: Our findings generate a novel hypothesis-higher waist circumferences in children with CHD compared to age-matched controls, may contribute to an elevated risk of cardiovascular disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Cardiovascular DisordersMême sujetCongenital Heart Disease StudiesTravaux en français237 207