MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3027561563 · doi:10.1101/2020.05.22.111021

Spatiotemporal structure of sensory-evoked and spontaneous activity revealed by mesoscale imaging in anesthetized and awake mice

2020· preprint· en· W3027561563 sur OpenAlexafffund
Navvab Afrashteh, Samsoon Inayat, Edgar Bermudez-Contreras, Artur Luczak, Bruce L. McNaughton, Majid H. Mohajerani

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSensory systemStimulus (psychology)Evoked activityNeuroscienceStimulationSensory stimulation therapyElectrophysiologyPremovement neuronal activityBrain activity and meditationPsychologyEvoked potentialElectroencephalographyCognitive psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Brain activity propagates across the cortex in diverse spatiotemporal patterns, both as a response to sensory stimulation and during spontaneous activity. Despite been extensively studied, the relationship between the characteristics of such patterns during spontaneous and evoked activity is not completely understood. To investigate this relationship, we compared visual, auditory, and tactile evoked activity patterns elicited with different stimulus strengths and spontaneous activity motifs in lightly anesthetized and awake mice using mesoscale wide-field voltage-sensitive dye and glutamate imaging respectively. The characteristics of cortical activity that we compared include amplitude, speed, direction, and complexity of propagation trajectories in spontaneous and evoked activity patterns. We found that the complexity of the propagation trajectories of spontaneous activity, quantified as their fractal dimension, is higher than the one from sensory evoked responses. Moreover, the speed and direction of propagation, are modulated by the amplitude during both, spontaneous and evoked activity. Finally, we found that spontaneous activity had similar amplitude and speed when compared to evoked activity elicited with low stimulus strengths. However, this similarity gradually decreased when the strength of stimuli eliciting evoked responses increased. Altogether, these findings are consistent with the fact that even primary sensory areas receive widespread inputs from other cortical regions, and that, during rest, the cortex tends to reactivate traces of complex, multi-sensory experiences that may have occurred in a range of different behavioural contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207