Numerical models for the control of inherited basin geometries on structures and emplacement of the Klippen nappe (Swiss Prealps)
Notice bibliographique
Résumé
Cover nappes commonly deform above a shallow basal detachment surface located above rigid crystalline basement rocks. Inherited basin geometries are presumed to control the kinematic evolution and detachment of cover nappes in an accretionary wedge. We compare results from two-dimensional finite element modelling with the structural style of a natural cover nappe, the Klippen nappe, which was detached from its basement along an evaporitic detachment horizon and thrust over a distance of roughly 100 km. First-order characteristics of the Klippen nappe paleo-basin include a complex distribution of weak detachment rocks and various changes in the sediment composition and layer thicknesses; two types of structural style can be distinguished: an imbricate fan at the rear end of the nappe (Prealpes Medianes Rigides) and a fold-dominated region at the front (Prealpes Medianes Plastiques). The model results resemble the first-order characteristics of the Klippen nappe. The model experiments suggest that the formation of imbricates and fault-related folds are controlled by the discontinuity of detachment horizons. Discontinuities are locations where thrust ramps are triggered and layer heterogeneities control the locations for the initiation of detachment folds. Basement horsts may lead to the formation of recumbent folds, which develop a melange zone on the highly sheared inverted limb. The experiments also suggest that the thickness of the basal detachment horizon of the Medianes Plastiques decreases gradually from the foreland to the hinterland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».