MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3027633741 · doi:10.1675/063.043.0112

Stable Isotope Analysis Supports First Occurrence of a Wild-Origin Greylag Goose (Anser anser) to Make Landfall in North America

2020· article· en· W3027633741 sur OpenAlexaffabout
Donald F. McAlpine, David X. Soto, James G. Wilson

Notice bibliographique

RevueWaterbirds · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGooseWaterfowlFeatherLandfallHydrogen isotopeGeographyNova scotiaOceanographyHerringFisheryZoologyArchaeologyEcologyBiologyGeologyHabitatIsotopeFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In North America, the Greylag Goose (Anser anser) has been added to the list of vagrant North American waterfowl based on a bird observed in 2005 on a stationary oil ship in the Atlantic Ocean 167 km southeast of the island of Newfoundland, and on single birds observed in Connecticut and Nova Scotia in 2009 and 2010, respectively. Here, feather and toe-claw hydrogen isotope values (δ2H) linked to spatial hydrological hydrogen isotope patterns are used to demonstrate the origin of the first probable wild-origin Greylag Goose known to make landfall in North America. The bird in question, shot by hunters on Grand Manan Island, New Brunswick, in December 2007 and subsequently deposited at the New Brunswick Museum (specimen NBM 11143), was identified as Anser anser and potentially a wild-origin bird. Isotope data indicates the bird is of probable Greenlandic origin. This supports and pre-dates recent (2014) reports of the Greenlandic molting of Icelandic Greylag Geese, until recently believed to molt exclusively on Iceland. Greylag Geese recorded in North America appear to be part of a pattern of increasing numbers and diversity of geese of northeastern Atlantic origin detected in eastern North America in recent decades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaterbirdsMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207