Formation and Immobilization of Cr(VI) Species in Long-Term Tannery Waste Contaminated Soils
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Chromium speciation in naturally contaminated soils appears more complex than spiked studies have shown. This study characterized Cr speciation (oxidation states; availability; molecular geometry) intended to highlight the genesis of immobile Cr(VI) species in long-term tannery waste-contaminated soils. In a series of samples obtained from Shuitou in China, chemical extraction methods showed that Cr(III) was dominant(>96.7% of total Cr), with Cr(VI) concentration up to 144 mg kg–1. Of the total Cr(VI) present, immobile Cr(VI) represents >90%. Synchrotron-based X-ray near-edge structure spectroscopy (XANES) showed the occurrence of Cr(VI), which was not removed by phosphate buffer extraction, confirming a significant amount of immobile Cr(VI) fractions in soils. X-ray fluorescence maps exhibited the heterogeneous distribution of Cr in soils associated with both Mn and Fe. Such a distribution suggests Cr(III) oxidation to Cr(VI) by Mn oxides and a possible immobilization of both Cr(III) and Cr(VI) onto Fe (hydr)oxides. Linear combination fitting of XANES spectra revealed that fractional weights (%) in samples were CrFeO3 (49.3–53.6), CrOOH (22.3–30.8), and CaCrO4 (13.2–25.3). Our results demonstrate that (i) Cr(VI) is immobilized in soils and (ii) mechanisms of Cr(VI) immobilization are CaCrO4 precipitation and recrystallization with Fe (hydr)oxides.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».