MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3027719160 · doi:10.1111/amet.12866

Probabilistic borderwork

2020· article· en· W3027719160 sur OpenAlexaff
Fırat Bozçalı

Notice bibliographique

RevueAmerican Ethnologist · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSex work and related issues
Établissements canadiensDairy Farmers of OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesStanford UniversityWenner-Gren FoundationNational Science Foundation
Mots-clésPrinciple of legalityPoliticsAgency (philosophy)LawState (computer science)Political scienceWork (physics)EnforcementLaw and economicsProbabilistic logicLaw enforcementSociologySocial scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT How are borders made porous? In Turkey's Kurdish borderlands, smugglers are not just agents who operate under cover of night, but city‐based traders whose legal practices create a third space in between legality and illegality. Kurdish oil traders accused of smuggling work closely with lawyers to perform what I call probabilistic borderwork . This is a deliberate counterstate political strategy that uses scientific uncertainty to challenge smuggling charges, achieve nonillegality, and legally disrupt the state's border enforcement. Going beyond existing categories of law and politics, probabilistic borderwork is not a rights‐claiming political‐legal action. Rather, it is a form of techno‐legal political agency involving collaboration between otherwise disparate professional groups. [ oil , borders , law , techno‐politics , the Kurds, Turkey ]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,818
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican EthnologistMême sujetSex work and related issuesTravaux en français237 207