Re-inhabiting one’s body: A pilot study on the effects of dance movement therapy on body image and alexithymia in eating disorders
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Body image disturbance and alexithymia are two core aspects of Eating Disorders (EDs). However, standard treatments for EDs do not include specific techniques to approach these issues on a bodily level. This pilot study evaluated the effects of a Dance Movement Therapy (DMT) intervention on body image and alexithymia in patients with EDs, and also explored their experience of the therapeutic process. METHOD: = 5) continued their treatment as usual. The length of the intervention was 14 weeks. All participants completed the Multidimensional Body Self Relations Questionnaire (MBSRQ) and the Toronto Alexithymia Scale (TAS-20) at the beginning and at the end of the intervention. Additionally, the DMT group wrote reflective diaries about their experience at the end of each session, which were analyzed using qualitative methods. RESULTS: Between the pre- and post-intervention, the participants of the DMT group significantly improved in Body Areas Satisfaction (effect size: 0.95) and Appearance Evaluation (effect size: 1.10), and they decreased significantly in Appearance Orientation (effect size: 1.30). A decrease in Overweight Preoccupation was observed (effect size: 0.75), however this was not statistically significant. The control group did not show significant changes in any of the MBSRQ subscales. Neither the DMT group nor the control group improved significantly in the alexithymia scores. The qualitative analysis revealed valuable insights into the participants' processes throughout the sessions. In general, participants received the DMT intervention positively. They reported improvements in their mood states and an increase in their self-awareness. They also appreciated the relationship with the group and the therapist. CONCLUSION: These results indicate that DMT might be a complementary treatment option for EDs, as it may be able to address body image issues more effectively than verbal therapies. More studies with larger samples are needed to confirm these promising preliminary results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».