Percutaneous Atriotomy for Levoatrial–to–Coronary Sinus Shunting in Symptomatic Heart Failure
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Our study reports the first-in-human experience of a novel approach for left atrial access via the coronary sinus-the percutaneous atriotomy-which is used for left atrial decompression with a dedicated left atrial (LA)-to-coronary sinus (CS) shunt. BACKGROUND: Elevated LA pressures contribute to heart failure symptoms, and targeted therapy with atrial shunt devices for LA decompression is an emerging strategy. Current devices reside in the interatrial septum, with risk for right-to-left shunting and systemic embolization. Moreover, preservation of the interatrial septum is imperative with an increasing number of left-sided transseptal transcatheter interventions. METHODS: Patients with symptomatic heart failure underwent implantation in a multicenter, international compassionate experience. Clinical, anatomic, and hemodynamic parameters were assessed at baseline and follow-up. The right internal jugular vein enabled CS cannulation, followed by CS-to-LA puncture and balloon dilation of the LA wall, completing the percutaneous atriotomy. The novel shunt device was then deployed between the left atrium and CS, enabling LA decompression. RESULTS: Percutaneous atriotomy was attempted in 11 patients, with success in 8; of these, all shunt deployments were successful. In follow-up (median 201 days; interquartile range [IQR]: 156 to 260 days) there were no major periprocedural adverse events, New York Heart Association functional class improved to I or II in 87.5%, pulmonary capillary wedge pressure was reduced (Δ -9 mm Hg; IQR: -9.5 to -8 mm Hg), and shunting was sustained (Δ Qp/Qs 0.25; IQR: 0.19 to 0.33). CONCLUSIONS: Our study reports the first-in-human experience of a novel approach for left-sided transcatheter cardiac interventions: the percutaneous atriotomy. This approach enabled the placement of a novel LA-to-CS shunt for LA decompression. The procedure is feasible and results in clinical and hemodynamic improvements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».