M157. A MULTICENTRE STUDY OF 1H-MRS BRAIN GLUTAMATE LEVELS IN SCHIZOPHRENIA; INVESTIGATING THE EFFECT OF ANTIPSYCHOTIC MEDICATION, SYMPTOM SEVERITY AND AGE
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Proton Magnetic Resonance Spectroscopy (1H-MRS) studies indicate that altered brain glutamate signalling contributes to the pathophysiology of schizophrenia and treatment response. However it is unclear whether clinical and demographic factors affect glutamate levels in the brain. Here we aim to determine the effects of age, antipsychotic medication, symptom severity and duration of illness on levels of glutamatergic metabolites and creatine, in a large multicentre dataset of patients with schizophrenia and healthy volunteers. Methods Authors of 1H-MRS studies in schizophrenia were contacted between January 2014 and August 2017 and asked to provide individual glutamate, Glx, glutamine and creatine values alongside demographic and clinical data. Forty-five 1H-MRS studies contributed data to the multicentre dataset, and data was available from 1194 healthy volunteers and 1526 patients with schizophrenia and those at high risk of developing psychosis. Results Age was associated with reduced glutamate levels in the medial frontal cortex, but the effect of aging was not accelerated in patients compared to healthy volunteers. Higher glutamate and Glx in the medial frontal and temporal lobes were associated with more severe symptoms, whereas Glx in subcortical regions, specifically the thalamus and striatum, did not relate to symptom severity. In the medial frontal cortex and striatum, exposure to antipsychotic medication was associated with lower levels of glutamatergic metabolites. Duration of illness was not associated with glutamatergic metabolites. Lastly, creatine in the medial frontal cortex and thalamus increased with age. Discussion These data suggest that future 1H-MRS studies should control for the effects of age, symptom severity, and antipsychotic medication exposure. Caution is needed when using creatine as a reference to scale metabolites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».