Spectrophotometric Evaluation of Color Change in Tooth Enamel Defects Using Resin Infiltrate: An In Vivo Study
Notice bibliographique
Résumé
Aim:To analyze the comparative change in pretreatment and posttreatment La*b* values of color in initial nonpitted white spot lesions of fluorosed teeth after resin infiltration with DMG-Icon spectrophotometrically with VITA easy shade.Materials and methods: A total of 30 maxillary and mandibular permanent anterior teeth with mild, nonpitted white spot lesions (atleast one) of fluorosis [till grade IV of Thylstrup and Fejerskov (TF) index] in patients between 6 years and 14 years of age were included in the present study.Shade of selected tooth and its white spot lesion area was recorded using VITA 3D shade guide, both pre and postoperatively, i.e., after application of DMG Icon.This was followed by recording the change in corresponding La*b* values of tooth shade and white spot lesion spectrophotometrically using VITA Easy Shade.Results obtained were analyzed statistically.Results: ΔE value of color change was found to be less than 3.7 in most of samples after resin infiltration and esthetically color change to naked eye was statistically significant (p value < 0.00001) postoperatively.Conclusion: Resin infiltration with DMG Icon can improve the color of non-cavitated white spot lesions.The esthetic effect of this treatment was evident immediately after treatment.Moreover, no cavitation occurred after etching, even when the surface layer had been eroded completely.Clinical significance: Achievement of esthetic results without loss of tooth structure and postoperative sensitivity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».