Activation‐induced cytidine deaminase can target multiple topologies of double‐stranded DNA in a transcription‐independent manner
Notice bibliographique
Résumé
Activation-induced cytidine deaminase (AID) mutates immunoglobulin genes and acts genome-wide. AID targets robustly transcribed genes, and purified AID acts on single-stranded (ss) but not double-stranded (ds) DNA oligonucleotides. Thus, it is believed that transcription is the generator of ssDNA for AID. Previous cell-free studies examining the relationship between transcription and AID targeting have employed a bacterial colony count assay wherein AID reverts an antibiotic resistance stop codon in plasmid substrates, leading to colony formation. Here, we established a novel assay where kb-long dsDNA of varying topologies is incubated with AID, with or without transcription, followed by direct sequencing. This assay allows for an unselected and in-depth comparison of mutation frequency and pattern of AID targeting in the absence of transcription or across a range of transcription dynamics. We found that without transcription, AID targets breathing ssDNA in supercoiled and, to a lesser extent, in relaxed dsDNA. The most optimal transcription only modestly enhanced AID action on supercoiled dsDNA in a manner dependent on RNA polymerase speed. These data suggest that the correlation between transcription and AID targeting may reflect transcription leading to AID-accessible breathing ssDNA patches naturally occurring in de-chromatinized dsDNA, as much as being due to transcription directly generating ssDNA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».