MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3028020268 · doi:10.5194/amt-2020-105

Validation of the vertical profiles of HCl over the wide range of the stratosphere to the lower thermosphere measured by SMILES

2020· article· en· W3028020268 sur OpenAlexaff
Seidai Nara, Tomohiro Sato, Takayoshi Yamada, Tamaki Fujinawa, Kota Kuribayashi, Takeshi Manabe, L. Froidevaux, N. J. Livesey, Kaley A. Walker, Jian Xu, Franz Schreier, Yvan Orsolini, Varavut Limpasuvan, Nario Kuno, Yasuko Kasai

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMinistry of Internal Affairs and CommunicationsNational Institute of Information and Communications TechnologyJapan Aerospace Exploration AgencyIran Telecommunication Research Center
Mots-clésStratopauseStratosphereAtmospheric sciencesAltitude (triangle)ThermosphereMesopauseMesosphereMicrowave Limb SounderEnvironmental scienceLatitudeGeologyGeodesyIonosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Hydrogen chloride (HCl) is the most abundant (more than 95 %) among inorganic chlorine compounds Cly in the stratosphere. The HCl molecule has been observed to obtain long-term quantitative estimations of total budget of the stratospheric anthropogenic chlorine compounds. In this study, we provided HCl vertical profiles at altitudes of 16–100 km using the superconducting submillimeter-wave limb-emission sounder (SMILES) from space. We used the SMILES Level-2 research product version 3.0.0. The period of the SMILES HCl observation was from October 12, 2009 to April 21, 2010, and the latitude coverage was 40S–65N. The average HCl vertical profile showed an increase with altitude up to the stratopause (~ 45 km), approximately constant values between the stratopause and the upper mesosphere (~ 80 km), and a decrease from the mesopause to the lower thermosphere (~ 100 km). This behavior was observed in the all latitude regions, and reproduced by the SD-WACCM model. We compared the SMILES HCl vertical profiles in the stratosphere and lower mesosphere with HCl profiles from MLS on the Aura satellite, as well as from ACE-FTS on SCISAT and from TELIS (balloon-borne). The TELIS observations were performed using the superconductive limb emission technique, as used by SMILES. The globally averaged vertical HCl profiles of SMILES well agreed with those of MLS and ACE-FTS within 0.25 and 0.2 ppbv between 20 and 40 km, respectively. The SMILES HCl concentration was smaller than those of MLS and ACE/FTS as the altitude increased from 40 km, and the difference was approximately 0.4–0.5 ppbv at 50–60 km. The difference between SMILES and TELIS HCl observations was about 0.3 ppbv in the polar winter region between 20 and 34 km, except near 26 km. SMILES HCl error sources that may cause discrepancies with the other observations are investigated by a theoretical error analysis. We calculated errors caused by the uncertainties of spectroscopic parameters, instrument functions, and atmospheric temperature profiles. The jacobian for the temperature explains the negative bias of the SMILES HCl concentration at 50–60 km. The HCl vertical profile from the middle troposphere to the lower thermosphere is reported for the first time from SMILES observations; the data quality is quantified by comparisons with other measurements and via theoretical error analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric Ozone and Climate→Travaux en français237 207→