MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3028036247

EFEITOS DE EXERCÍCIOS DE PILATES NA DOR LOMBAR CRÔNICA INESPECÍFICA, CAPACIDADE FUNCIONAL E QUALIDADE DE VIDA: ENSAIO CLÍNICO RANDOMIZADO

2017· article· pt· W3028036247 sur OpenAlexaboutno aff
Laleska Sabrinna Moura Silva, Sabrina Michelly Sampaio Silva, Aparecida Maria Bernardo Matos, Paulo Adriano Schwingel, Rita di Cássia de Oliveira Ângelo

Notice bibliographique

RevueAnais do Congresso Brasileiro da Associação Brasileira de Fisioterapia Traumato-Ortopédica - ABRAFITO · 2017
Typearticle
Languept
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePhysical therapyGynecologyQuality of life (healthcare)Nursing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introducao: Dentre as intervencoes terapeuticas propostas para o tratamento da dor lombar cronica inespecifica (DLCI), os exercicios do metodo Pilates vem sendo comumente empregados com o intuito de controlar a dor e melhorar a funcao. Objetivo: Analisar a eficacia de um protocolo de exercicios de Pilates na reducao da dor, melhora da capacidade funcional e qualidade de vida em individuos com dor lombar cronica inespecifica (DLCI). Metodo: Trata-se de um ensaio clinico randomizado registrado na International Clinical Trials Registry Platform da Organizacao Mundial de Saude (no U1111-1165-7006) que segue o checklist do Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT 2010). Foi conduzido em concordância com a Resolucao no 466/12 do Conselho Nacional de Saude sob CAAE 41157515.7.0000.5207. Participaram do estudo 28 individuos com DLCI, ambos os sexos, 18 a 59 anos, que preencheram os seguintes criterios: ausencia de alteracoes estruturais dos membros inferiores e/ou coluna lombar; historico negativo de cirurgia em segmento vertebral; ausencia de bandeiras vermelhas ou radiculopatias; ausencia de doenca reumatica ou incontinencia urinaria; nao estar em gestacao ou periodo puerperal e nao estar envolvido em outro programa de tratamento. Os individuos foram alocados aleatoriamente em Grupo Controle (GC; n=9), tratado atraves da Estimulacao Eletrica Nervosa Transcutânea (TENS) e Grupo de exercicios de Pilates no solo (GP; n=19). A dor foi avaliada por meio da Escala Analogica Visual (EAV) e do Questionario McGill; a incapacidade funcional por dor lombar, pelo Questionario de Incapacidade Roland-Morris (QIRM) e a qualidade de vida, pelo Outcomes Study 36-Item Short-Form Health Survey (SF-36). A avaliacao e reavaliacao ocorreram pre e pos-intervencao, respectivamente. Foram 21 sessoes de 60 minutos, 3 vezes por semana. Resultados: Em ambos os grupos houve reducao da dor e modificacao do padrao de qualificacao (p<0,05). Apenas no GP observou-se reducao significativa da incapacidade no momento pos-intervencao (p<0,001) e aumento significativo nos escores dos dominios Capacidade Funcional (p<0,001), Aspectos Fisicos (p<0,001), Estado Geral de Saude (p=0,002), Vitalidade (p=0,006), Aspectos Sociais (p=0,007) e Saude Mental (p=0,008) do SF-36. Conclusao: Para reducao da dor, tanto a eletroanalgesia quanto exercicios de Pilates foram eficazes em curto prazo. No entanto, somente o Pilates favoreceu a melhora da funcao e da qualidade de vida em curto prazo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,004
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnais do Congresso Brasileiro da Associação Brasileira de Fisioterapia Traumato-Ortopédica - ABRAFITO→Même sujetMusculoskeletal pain and rehabilitation→Travaux en français237 207→