Roads Impact Tree and Shrub Productivity in Adjacent Boreal Peatlands
Notice bibliographique
Résumé
Peatlands in the western boreal plains of Canada are important ecosystems as they store over two percent of global terrestrial carbon. However, in recent decades, many of these peatlands have been fragmented by access roads constructed for resource extraction and transportation, challenging their carbon storage potential. To investigate how roads have been impacting tree and shrub growth and productivity in these peatlands, this study was conducted in a forested bog and woody fen in Carmon Creek, Alberta, Canada. In 2017, vegetation surveys were conducted along 20 m transects that extended on both sides of the road with 4 m2 circular plots at 2, 6 and 20 m distance from the road and were followed by disc or core collection from woody stems. Within 20 m of the road at the bog site, we observed a shift towards significantly larger radial growth of trees in the downstream areas (t = 3.23, p = 0.006) where water table position was deeper, while at the fen site, radial growth of tall shrubs had little response to the road. Combining the effects of direct tree clearing and hydrology induced shifts in growth, aboveground net primary productivity (NPPag) post-road construction was reduced significantly in areas where vegetation was cleared during the road construction (i.e., upstream areas of the bog: t = 5.21, p < 0.0001 and downstream areas of the fen: t = 2.64, p = 0.07). Substantially lower NPPag around the road construction areas compared to reference areas shows tremendous loss of carbon sink potential of trees and shrubs after road construction through peatlands. Altogether, roads constructed through peatlands perpendicular to the water flow may shift long-term carbon sinks into sources of carbon, at least for the initial few years following road construction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».