MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3028099320 · doi:10.1039/d0md00074d

2-Arylamino-6-ethynylpurines are cysteine-targeting irreversible inhibitors of Nek2 kinase

2020· article· en· W3028099320 sur OpenAlexaff
Christopher J. Matheson, Christopher R. Coxon, Richard Bayliss, Kathy Boxall, Benoît Carbain, Andrew M. Fry, Ian R. Hardcastle, Suzannah J. Harnor, Corine Mas-Droux, David R. Newell, Mark W. Richards, Sivaprakasam Mangaleswaran, David M. Turner, Roger J. Griffin, Bernard T. Golding, Céline Cano

Notice bibliographique

RevueRSC Medicinal Chemistry · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueClick Chemistry and Applications
Établissements canadiensInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilCancer Research UKGovernment of the United KingdomDiamond Light Source
Mots-clésKinaseCysteineEnzymeCovalent bondChemistryBiochemistryCancer researchMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

-purin-2-yl)amino)phenyl)acetamide has the attributes of a drug-like compound with good aqueous solubility, no inhibition of hERG at 25 μM and a good stability profile in human liver microsomes. It is concluded that 6-ethynylpurines are promising agents for cancer treatment by virtue of their selective inhibition of Nek2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRSC Medicinal ChemistryMême sujetClick Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207