Study of the shielding effect of a vertical moving shutter micromachined field mill for measuring dc electric field
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper presents the results of studying the shielding effect of a vertical moving shutter micromachined electric field mill. In this design, a set of interdigital sensing electrodes are located in the same plane as the moving shutter, with the shutter’s vertical motion enabling modulation of the sensed electric field. The effects of various geometrical parameters of the shutter, including the spacing between the fingers and their width, were simulated to study the collected charge as a function of shutter displacement. For the cases with shutter finger spacings 1.5 to 2 times finger-widths, when the shutter lifted up to a height equal to the comb finger-width, the electrode signal dropped by approximately 22–26%. When the shutter lowered for a height equal to finger-width, the charge increased by approximately 24%. To verify the results of the simulations, one shutter design was selected and fabricated. Thermal actuators were employed to move the shutter vertically, in order to study the shutter shielding effect as a function of displacement. The sensor’s mechanical performance test demonstrated 25 μm of displacement when heated to 100 °C. The electric field sensing functionality of the sensor was also tested under an electric field of 9.4 kV m −1 . The vertical motion of the shutter successfully demonstrated its ability to vary the field on the sensing electrodes. An output voltage of 7 ± 0.5 µV was measured per oscillation of the 1.3 × 2 mm shutter for a 25 µm movement. The sensor demonstrated a sensitivity of 0.74 mV kV −1 m −1 .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».