Exercise-induced Hypoalgesia Is Impaired in Chronic Whiplash-associated Disorders (WAD) With Both Aerobic and Isometric Exercise
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Exercise-induced hypoalgesia (EIH) can be impaired in patients with chronic pain and may be dependent on exercise type. Factors predictive of EIH are not known. This study aimed to: (1) compare EIH in participants with chronic whiplash-associated disorders (WAD) to asymptomatic controls, (2) determine if EIH differs between aerobic and isometric exercise, (3) determine predictors of EIH. MATERIALS AND METHODS: A pre-post study investigated the effect of single sessions of submaximal aerobic treadmill walking and isometric knee extension on EIH in 40 participants with chronic WAD and 30 controls. Pressure pain thresholds were measured at the hand, cervical spine, and tibialis anterior. Pain intensity, reported previous week physical activity, temporal summation, and conditioned pain modulation (CPM) were measured at baseline. RESULTS: Participants with WAD demonstrated impaired EIH. Although, the WAD participants demonstrated a partial EIH response (EIH induced at the hand during exercise), no EIH response was found immediately after exercise. There was no difference in EIH between exercise types. In the WAD group, moderate physical activity levels predicted EIH at the hand and high physical activity levels predicted impaired EIH at the neck. More efficient CPM predicted EIH at the hand and less efficient CPM predicted impaired EIH at the neck. These associations were found for isometric exercise only. DISCUSSION: Individuals with chronic WAD have impaired EIH with both aerobic and isometric exercise. Higher levels of physical activity and less efficient CPM may be associated with impaired EIH. This may have implications for exercise prescription in this patient group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».