MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3028263536 · doi:10.5558/tfc2020-005

White spruce enrichment planting in boreal mixedwoods as influenced by localized site preparation: 11-year update

2020· article· en· W3028263536 sur OpenAlexafffundvenueabout
Myriam Delmaire, Nelson Thiffault, Évelyne Thiffault, Julie Bouliane

Notice bibliographique

RevueThe Forestry Chronicle · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensMinistère des Ressources naturelles et des ForêtsCanadian Wood CouncilUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesUniversité Laval
Mots-clésBlack spruceAbies balsameaMicrositeBalsamTaigaSowingBasal areaSilvicultureForestrySeedbedContext (archaeology)Forest managementEcologyBiologyAgronomyGeographySeedlingBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ecosystem-based management aims to maintain the natural proportion of native species over a given landscape. White spruce (Picea glauca (Moench) Voss) is a species sensitive to environmental conditions; it is especially demanding in terms of nutrients and its regeneration is negatively affected by clearcut harvesting. Its proportion is now significantly lower than what it was in the preindustrial forests of Québec (Canada). As a native species in boreal Québec, efforts to maintain its proportion in the landscape are undertaken for white spruce, but little is known about the best practices to maximize establishment success of seedlings planted in the balsam fir (Abies balsamea)–white birch (Betula papyrifera) bioclimatic domain. Our general objective was to identify planting practices as related to microsite treatment that favour white spruce sapling survival and size after 11 growing seasons following enrichment planting of sites harvested by mechanized careful logging in an ecosystem-based management context. We also aimed at comparing white spruce performance with that of black spruce (Picea mariana (Mill.) BSP), a native species that is less sensitive to abiotic stress. Finally, we wanted to assess stand composition at this juvenile stage, as a function of microsite treatment and planted species. Localized site preparation did not significantly affect growth or survival for white spruce compared to control conditions. Furthermore, localized site preparation did not increase the proportion of white and black spruce, as evaluated by basal area. Our results suggest that white spruce can be successfully established in enrichment planting in fir-dominated boreal forests, without site preparation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Forestry ChronicleMême sujetForest ecology and managementTravaux en français237 207