MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3028371075 · doi:10.1016/j.jadohealth.2020.03.015

Youth Participation in the Health Behaviour in School-aged Children Study

2020· article· en· W3028371075 sur OpenAlexaff
Colette Kelly, Cátia Branquinho, Anna Dzielska, Margarida Gaspar de Matos, Marina Melkumova, Daria Pavlova, William Pickett, Saoirse Nic Gabhainn

Notice bibliographique

RevueJournal of Adolescent Health · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChildren's Rights and Participation
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesUniversitetet i BergenUniversity of GlasgowWorld Health Organization
Mots-clésYouth studiesPositive Youth DevelopmentAdolescent healthYouth engagementWork (physics)PsychologyYouth participationValue (mathematics)Public relationsSociologyDevelopmental psychologyPolitical scienceMedicineNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

HBSC aims to drive youth participation as standard in adolescent research and to provide data that are meaningful to young people, are reflective of current lifestyles, and are of value to policy and program development. Further to significant benefits within the research process, the active and meaningful involvement of young people results in important and positive impacts on youth themselves. Underscoring our commitment to young people across all participating member countries, we work within the HBSC network to collaborate in theorizing on relevant issues in youth participation, cocreating participative research methodologies, supporting one another in the application of theory, and method and promoting opportunities for dissemination and debate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Adolescent HealthMême sujetChildren's Rights and ParticipationTravaux en français237 207