MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3028395677 · doi:10.1109/tii.2020.2995598

Low-Complexity MIMO-FBMC Sparse Channel Parameter Estimation for Industrial Big Data Communications

2020· article· en· W3028395677 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Informatics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePAPR reduction in OFDM
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesQingdao University of Science and TechnologyNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMIMOPreambleComputer scienceElectronic engineeringFilter bankComputational complexity theoryQuadrature amplitude modulationInterference (communication)Spectral efficiencyChannel (broadcasting)AlgorithmBit error rateTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Industrial applications can produce significant amounts of data that require low delay and high data rate communications. Multiple-input-multiple-output filter bank multicarrier (MIMO-FBMC) communications employing offset quadrature amplitude modulation has been proposed for industrial big data due to its reliability and high spectrum efficiency. One of the difficulties in implementing a MIMO-FBMC system is accurate channel estimation (CE). The main factor affecting the CE performance is intrinsic imaginary interference, and the conventional preamble-based CE is not effective in this case. Thus, in this article, a low-complexity sparse adaptive CE scheme is proposed that is based on a dynamic threshold. This reduces the number of inner product calculations by considering only the columns of the measurement matrix greater than the threshold. Simulation results are presented that show that the proposed scheme is better than other well-known methods in terms of computational complexity and CE accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,428
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,107 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle