Effect of different levels of esterification and blockiness of pectin on the functional behaviour of pea protein isolate–pectin complexes
Notice bibliographique
Résumé
This research examines changes to the functional (solubility, emulsifying and foaming) properties of pea protein isolate when complexed with commercial citrus pectin of different structural attributes. Specifically, a high methoxy (P90; degree of esterification: 90.0%; degree of blockiness: 64.5%; galacturonic acid content 11.4%) and low methoxy (P29; degree of esterification: 28.6%; degree of blockiness: 31.1%; galacturonic acid: 70%) pectin at their optimum mixing ratios with pea protein isolate (4:1 pea protein isolate to P90; 10:1 pea protein isolate to P29) were assessed at the pHs associated with critical structure forming events during the complexation process (soluble complexation (pH c ), pH 6.7 and 6.1; insoluble complex formation (pH ϕ1 ), pH 4.0 and 5.0; maximum complexation (pH opt ), pH 3.5 and 3.8; dissolution of complexes, pH 2.4 and 2.1; for admixtures of pea protein isolate–P90 and pea protein isolate–P29, respectively). Pea protein isolate solubility was improved from 41 to 73% by the presence of P90 at pH 6.0 and was also moderately increased at pH 4.0 and pH 5.0 by P90 and P29, respectively. The emulsion stability of both pea protein isolate–pectin complexes was higher than the homogeneous pea protein isolate at all critical pHs except pH opt as well as pH c for pea protein isolate–P29 only. P90, with the higher level blockiness and esterification, displayed better foaming properties at the maximal complexation pH when complexed with pea protein isolate than pea protein isolate–P29 or pea protein isolate alone. However at pH ϕ2 , pea protein isolate–P29 admixtures produced foams with 100% stability, increasing pea protein isolate foam stability by 85%. The enhanced functionality of pea protein isolate–pectin complexes based on the type of pectin used at critical pHs indicates they may be useful biopolymer ingredients in plant protein applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».